Прошло много времени с того момента, когда определение блога (англ. weblog) ограничивалось понятием личного online-журнала (дневника), в коем записи публикуются в обратном хронологическом порядке, и который как правило имеет возможность для взаимодействия с читателями благодаря открытой системе комментирования.
Сейчас понятие блога значительно расширился. Блогерами называют как подростков, которые решили сделать «уютный дневничок» на LIVEJOURNAL, так и директоров ведущих фирм, которые описывают собственный опыт в корпоративных изданиях. Блоги могут быть личными или профессиональными. А набор инструментов для блоггера просто не может не поражать собственным разнообразием: начиная с минималистичных бесплатных сервисов вроде Posterous или Twitter и заканчивая мощными автономными CMS вроде WORDPRESS или Drupal.
Неудивительно, что такое разнообразие форм и воплощений блогов в реальной жизни становится причиной споров среди разными типов блоггеров. Кто защищает персональный блоггинг, обвиняя профессиональный блоггинг в лишней прагматичности, иные — наоборот, готовы серьезно воспринимать лишь мощные профессиональные проекты, в которых от блогов осталась разве что имя.
Взрослея, современные блоги становятся все еще более похожими на традиционные информационные издания.
Автор. Контент. Сообщество
Современный блог мало чем отличается от современного СМИ. Хотя, на мой взгляд являются 3 фактора о которых стоит помнить:
1. Мультиавторський блог — действительность. Однако в основе любого блога без разницы постоянно будет человек, который является своеобразным магнитом для читателей. Возьмите любой блог, и вы найдете там такого автора! Традиционные СМИ давно уже удостоверились в эффективности формата авторских колонок. А блог — сплошная авторская колонка.
А, блог, к слову, в котором не проглядывает личность автора — плохой блог (или вообще не блог), независимо от того, профессиональный он, любительский или личный (впрочем последнее такая сложность почти не присуща).
2. Контент. В эпоху споров о важности уникальности контента, многие позабыли об абсолютной потребности его интереса и полезности, такое впечатление что блоги, сплошь сателлиты на копипасте. Лишь Автор с огромной буквы может создавать подобный контент для своих читателей и никакой пособие «100 способов как …» не способен научить его этому!
3. Сообщество. Вы можете возразить, что в традиционных СМИ к тому же есть сообщество. Блог не будет существовать, если не будет существовать его сообщество — комментаторы, критики, коллеги-блоггеры и просто активные читатели. Участников подобного сообщества вовсе не непременно должно быть немало, так как и 20-30 лояльных читателей способны сделать для блога более 1000 случайных посетителей.
Статья хорошая, спасибо. Я вот недавно задумался о том, как же классифицировать блогеров. Потому что свой блог сейчас есть почти у каждого сколь-либо активного пользователя сети. Но понятно ведь, что блог Маула и «Няфки» из твиттера — совершенно разные вещи )
Стэнд алон блогов нормальных очень мало. И это печально. Хотелось бы, чтобы люди выходили из жж и делали свои уникальные дневники. Хотя им наверное это не нужно.